查看: 3326|回复: 6
MCU IO口模拟串口、PWM、IIC功能和芯片本身硬件自带的串口、PWM、IIC有哪些异同？
[复制链接]
ID:668004
当前离线
积分17006
电梯直达
楼主
ID:668004
发表于 2022-1-5 15:27
|
只看该作者
|只看大图
|倒序浏览
|阅读模式
STM32&STM8型号对比.jpg (248.06 KB, 下载次数: 52)
下载附件
2022-1-5 15:27 上传
分享到:
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏0
淘帖0
顶0
踩0
回复
使用道具
举报
ID:287575
当前离线
积分4173
沙发
ID:287575
发表于 2022-1-5 19:44
|
只看该作者
一个是纯硬件执行，一个是用软件模拟硬件的时序，以串口为例，当你发送一个字节0X55时，硬件指行时，你只要把他写进发送寄存器，TX端就会以此出现 0 1 0 1 0 1 0 1 0 之后就是高电平了，而用软件模拟时，你就要控制一位的时间 先发个 TX=0 延时一个位时间 TX=1 延时一个位时间 TX=0 。。。完全模拟上边的时序，一位的时间在你判断是发1 还是0 包括八位发完了的判断，每个指令的执行时间都要考虑进去。如果有定时器你也可以把位时间交个定时器中断去做，但要考虑定时器的赋值，中断的执行时间，和中断的返回都是在一位的时间范围内
回复
使用道具
举报
ID:668004
当前离线
积分17006
板凳
ID:668004
发表于 2022-1-10 17:45
|
只看该作者
zhangxiaozi 发表于 2022-1-5 19:44
一个是纯硬件执行，一个是用软件模拟硬件的时序，以串口为例，当你发送一个字节0X55时，硬件指行时，你只要 ...
那模拟串口容易丢包 出错
回复
使用道具
举报
ID:884042
当前离线
积分1674
地板
ID:884042
发表于 2022-1-12 19:20
|
只看该作者
从效果上来讲两者都差不多。但在操作上来说的话，硬件只需调用函数就行了，但模拟的话要调很多的时序之类的，而且硬件的要比软件模拟更稳定一些，因此，在做大型项目时我还是推荐使用硬件。
回复
使用道具
举报
ID:624769
当前离线
积分26361
5#
ID:624769
发表于 2022-1-12 19:50
|
只看该作者
事实上，模拟的比硬件的自主性更高，稳定性更好，如果你模拟的容易丢包，只能说你的模拟代码没有写好。
硬件最大的优势是，不占用MCU的时钟资源，速度更快，缺点是自由度过低。
回复
使用道具
举报
ID:668004
当前离线
积分17006
6#
ID:668004
发表于 2023-12-12 14:15
|
只看该作者
188610329 发表于 2022-1-12 19:50
事实上，模拟的比硬件的自主性更高，稳定性更好，如果你模拟的容易丢包，只能说你的模拟代码没有写好。
...
你好 你所说的自由度是啥意思 比如呢
回复
使用道具
举报
ID:318489
当前离线
积分61
7#
ID:318489
发表于 2023-12-12 15:37
|
只看该作者
模拟串口接收数据不及时，而且容易丢失数据
回复
使用道具
举报